箇中的悲憤與難堪令他們紛紛在大眾的視野中與AI保持距離。
日軍在這裡的指揮官是中川州男上校，他手上大約有一萬名戰士。美軍選擇帛琉南側的貝里琉島為主戰場，這個島上有機場，佔領可以有效避免日軍從這裡起飛空襲在菲律賓的美軍陸戰隊。
帛琉是一個超級美麗的國家，不只藍天沙灘，水上水下的風光也很驚人，一座座的小島環繞著平靜的海洋，身在其中有一種與世無爭感美軍一如往常，登陸作戰前會先遣調戰艦砲轟島嶼，13艘船、加上飛機連續砲擊、轟炸貝里琉三天，但日軍幾乎都躲在山洞裡，因此三天的轟擊並沒有造成太大效果。大多數的人帛琉都是往北走，公路相連兩個主要島嶼，人口最多的柯羅（Koror）和最大島巴貝圖阿普（Babeldaob），大多數去帛琉玩的人都只去這兩個島。這裡曾經經歷戰火，兩軍塵戰73天，損失都非常慘重。麥克阿瑟主張先佔領菲律賓，尼米茲則覺得台灣比較適當，但無論選菲律賓或者台灣，就在菲律賓旁邊的帛琉，都被認為是必須優先搶佔的重要側翼防衛基地。
日軍在這裡的指揮官是中川州男上校，他手上大約有一萬名戰士。貝里琉島上由山口永少尉領導的最後34名日軍，一直奮戰到1947年4月22日，戰爭都結束近兩年，才在美軍央求舊日軍將領的協調下，放下武器投降，貝里琉成為太平洋戰爭中最後一個結束的戰場。社運圈的人士認為，地球公民基金會打從馬英九政府的時代就參與台灣的社會運動，在318學運中也有出力，這樣為台灣長期付出的社運團體有權利爭取自己重視的議題。
好巧不巧，地球公民基金會的辦公室就正好在蔡英文造勢大會舞台的上方。雖然左統派在國家認同的立場上與大部分的「進步勢力」並不相同，但過去在大大小小的社會議題上雙方都會合作，甚至就連318學運的場子裡，都可以看到左統派主辦的街頭論壇特別有趣的是作者近日觀察到，針對近日香港「反送中」抗爭中出現的衝突，就連立場同為「右派自由主義者」的同溫層都出現分歧。一部分的自由主義者站在反對威權的立場譴責香港警方，但另一部分則基於右派反對社會動亂的保守性格譴責抗爭群眾。
上面所舉的幾個例子是檯面上比較大的裂解，除此之外在過去「進步力量」的同溫層中，還發生更多小規模的裂解。同樣的裂解也在「左派」發生，支持台灣獨立的左獨派認為香港的抗爭是對中共極權政治的反撲，但支持兩岸統一的左統則認為香港抗爭是歐美帝國主義煽動的陰謀。
隨著今年初民進黨初選賴清德的失利，一部分賴清德的支持者在選後開始緊咬所謂的「論文問題」不斷質疑蔡英文的學歷與道德操守，進一步組織了「喜樂島聯盟」嘗試推出呂秀蓮角逐總統，最後因為連署人數不足門檻提名失敗。但是隨著民進黨的全面執政，這股「進步勢力」也開始隨著各種政策上的衝突開始裂解。這裡講的「進步勢力」如果以台灣這十年的脈絡來看，大概是從2012年反媒體壟斷運動開始集結，到2014年的318學運趨於成熟，2016年的總統與國會大選算是進步勢力團結的高峰。認為英國脫歐的困境主要是因為各個脫歐勢力對英國未來的發展方向，各有各的遠景規劃，各派之間只有在「脫歐」這件事情上有共識。
時代力量跟民進黨也從「一例一休」的爭議開始出現裂痕，這個裂痕到了今（2019）年年中，黃國昌爆料蔡英文總統專機上有國安人員夾帶私菸後檯面化，最後導致以林昶佐為首，主張親民進黨路線的時代力量黨員紛紛退黨。中央社記者施宗暉攝108年9月25日 除此之外，過去被歸類在「泛綠陣營」鐵票的「台派」（舊稱獨派）也出現裂解。地球公民基金會抗議的，是民進黨不肯在這個會期通過礦業法。柯文哲也在這次大選中組建「台灣民眾黨」，直言在這次大選中的目標就是要促成「藍綠不過半」。
但如果我們站在世俗的角度，又要怎麼解釋過去站在同一陣線的戰友，今年卻紛紛反目成仇，互相撕破臉的奇妙現象呢？ 期望越高，失望越大 過去曾有一篇分析英國在脫歐之後政治陷入迷走狀態的文章。隨著時序的推進，這些派系還在進一步裂解成更小的群體互轟。
這種神秘的現象如果我們從神秘主義的角度，或許可以用土星與冥王星合相帶來裂解的力量加以解釋。造勢會場上情緒高昂的蔡英文支持者，氣到打電話叫警察破門進入基金會收起抗議旗幟。
像是針對「中國對台灣發動資訊戰是不是假議題？」在今年年中就有兩派立場上都擁護台灣主權的人馬在一陣廝殺後化友為敵。像是國民黨支持者中，就出現了「韓粉」跟「知識藍」的對立。好巧不巧，地球公民基金會的辦公室就正好在蔡英文造勢大會舞台的上方。這場爭議突顯了台灣這一屆（2020年）的大選中，除了蔡英文與韓國瑜的對決之外，另外還有一個無處不在的重大特徵，那就是台灣社會越來越嚴重的撕裂。這些相互攻擊激烈的程度，甚至更勝於他們對彼此間共通敵人的攻擊。地球公民基金會的抗議行動，足以在這個關鍵時刻影響蔡英文的選情，危及民進黨支持者在意的國家安全。
隨著2018年台北市長選舉民進黨提名姚文智與柯文哲競爭，更讓兩邊的支持者出現嚴重對立。社運圈的人士認為，地球公民基金會打從馬英九政府的時代就參與台灣的社會運動，在318學運中也有出力，這樣為台灣長期付出的社運團體有權利爭取自己重視的議題。
這股力量促使2014年柯文哲靠素人參政的身份選上首都市長，2016年民進黨第一次在國會過半，也促使了以時代力量為首的「第三勢力」成型。但在今年的選舉中，兩大陣營彼此之間都出現了進一步的分裂。
民進黨支持者則認為地球公民基金會不識大體，大敵當前還製造會影響選情的爭議。過去台灣社會因為國家認同上的差異，大致分成偏向「統一」跟偏向「獨立」的兩大陣營。
所以在脫歐公投過關後，各派互相牽制，導致英國無法凝聚出一個有共識的脫歐方案，讓英國政治空轉至今。近日甚至有過去長期耕耘性別議題的左統派大學教授，出言譏刺香港遭受警方強暴的年輕受害者，引發性別議題同溫層的一陣論戰。第一次比較大型的分裂是柯文哲提出「兩岸一家親」的中國政策，開始跟民進黨政府分道揚鑣。環保團體認為這個會期明明還有一個月的時間，足以趁大選前通過這些保護環境的重大法案，民進黨卻因為害怕激起保守陣營反彈的選舉考量而讓法案擱置。
從這些現象，都可以看到今年幾乎可以稱為進步勢力的「裂解年」。雖然左統派在國家認同的立場上與大部分的「進步勢力」並不相同，但過去在大大小小的社會議題上雙方都會合作，甚至就連318學運的場子裡，都可以看到左統派主辦的街頭論壇。
但左統派過去和其他進步勢力點滴累積的合作基礎，在今年也迅速地流失。這幾天社運圈最熱門的爭議，便是地球公民基金會選在蔡英文競選總部造勢活動的當天，從自家辦公室的窗戶垂下了一幅抗議的旗幟。
隨著各種分裂，「英粉」、「柯粉」、「昌粉」等等亂七八糟的分類名詞也應運而生，隨之而起的「英癡」、「柯屁」、「加蔥力量」種種五花八門的罵人名詞也紛紛出籠。在這件事情發生之後，雙方的支持者在網路上互相攻訐
弗格森早年專攻經濟史和金融史，後來越做越宏大，關注的是權力、戰爭與和平等政治哲學層面的問題。」那個時候，他對中國的成功似乎還頗為樂觀。這也說明中國處在與西方完全不同的另一個時空和觀念秩序之中。然而，這位研究西方歷史頗具深度和廣度的學者，一旦論及中國議題，立刻顯得隔膜和陌生，頻頻出現嚴重的錯誤和謬論。
英國歷史學家尼爾・弗格森（Niall Ferguson）不僅是極少數能橫跨學術、媒體和金融三大領域的學者，還是著作等身的「明星歷史學家」，他出版的十五本書大多都是暢銷書，包括《帝國》、《文明》、《巨人》、《貨幣崛起》和《戰爭的悲憫》等。中國流亡知識分子的象徵性人物劉賓雁曾經在六四屠殺之後樂觀地指出，喪盡天良的中共政權將在三年到五年之內崩潰。
若中國經濟放緩，老百姓對政府將開始理想破滅，正如蘇聯東歐當年。他應當讀一讀流亡德國的中國作家廖亦武對艾未未的揭露，艾未未不是中產階級的代表，而是典型的「紅二代」。
」而弗格森此前在《文明》一書中指出，一種有競爭力和生命力的文明，必須同時具備「六大殺手級應用」（競爭、科學革命、法治和代議制政府、現代醫學、消費社會、工作倫理），缺一不可。弗格森在近期發表的一篇題為《外來的力量將推倒中國的防火長城》的文章中預言，儘管中國的領導人決意避免重複蘇聯的錯誤，中國的防火長城將在未來十至二十年一如三十年前的柏林圍牆般倒下，外國的壓力將會加快這個進程。
还没有评论，来说两句吧...